Gripa porcină: conspirație la nivel înalt
Nu cred în datele statistice furnizate de media, pentru că sunt umflate aberant. Media e principalul mijloc prin care panica este indusă în rândul oamenilor, oricare ar fi pretextul, bazându-se pe ideea că majoritatea oamenilor este ignorantă. Se furnizează date și cifre care nu au nicio bază, nimeni nu își asumă răspunderea pentru furnizarea unor astfel de date, care sunt aruncate la întâmplare, nimeni nu arată certificate de deces semnate și ștampilate, nimeni nu spune nimic despre istoricul medical al pacientul decedat infectat cu virusul respectiv, mediul în care a trăit, ș.a.m.d.
Complicitate media. Media este coruptă și controlată. De cine? De acele grupuri de interese: guverne, mari corporații, comisii și organizații, servicii secrete, etc.
Așa că, ce e cu gripa asta porcină? Care să fie principalul motiv de a o crea, teoretic și/sau practic? Sau e și noua gripa creată asemeni banilor, creditelor și conturilor bancare? Cum? Din nimic, sau ”out of thin air”.
Motiv: criza economică mondială să fi afectat negativ marile companii farmaceutice (ca să vezi, erau pe punctul de a sărăci), și atunci ce au născocit: un nou virus, o nouă gripă, desigur companiile farmaceutice împreună cu principalii ”sponsori”. O bună idee de afacere, într-adevăr.
Prin crearea acestei isterii a gripei porcine (mai întâi crearea unui virus, apoi a antidotului, a miraculosului vaccin) nu aveau ca scop decât realizarea unor profituri imense. Media însă nu pomenește despre eficacitatea unui astfel de vaccin, dacă ea există, sau, mai important decât asta, despre efectele pe termen lung a vaccinului propriu-zis. E interesant cum media ne educă să devenim paranoici. E vorba de o sclavie psihologică subtilă, dar eficientă. Sau mai bine zis, îndobitocire. Și mai departe ce s-a întâmplat: guvernele țărilor au cumpărat vaccinul, în cantități fără număr, fără număr, de milioane & milioane de euro, cumpărate din bani publici, din banii plătiți de oameni sub forma impozitelor și taxelor.
Principalul scop: crearea isteriei între oamenii din toate țările lumii, oamenii au mers una-două să se vaccineze, fără să se intereseze de efectele pe care acest vaccin le-ar putea avea pe termen îndelungat, ce schimbări se vor petrece în organism în 5 ani de acum înainte, etc. Nu, de ce să punem întrebări? Facem ceea ce ni se spune, pentru că așa au zis X și Y. Astfel, nu facem decât să devenim cobai, servind indirect intereselor celor care au plănuit întreaga acțiune.
Cea mai mare imbecilitate pe care au putut-o crea este purtatul măștilor, care devin inutile încă din momentul în care sunt puse cu mâna, care, da, conține, ca să vezi, microbi. Trebuie să le dai jos, să te speli pe față, să mănânci sau mai știu eu ce. Nu pot fi purtabile permanent. Dar pentru cine este utilă fabricarea și vânzarea lor? Desigur companiilor producătoare. Nimeni nu se gândește de câte medicamente are nevoie de fapt corpul uman în anumite situații, și de fapt câte medicamente în plus ajungi să cumperi doar pentru că ai auzit că este benefic, etc. Și cum s-a produs acest lucru? Prin intermediul media. Nimeni nu se gândește care este de fapt costul real de fabricație al unui produs medicamentos, și ulterior prețul real de vânzare, în comparație cu cel de piață, preț umflat exagerat. Nu mai zic că, dacă am folosi mai puține medicamente, pentru că într-un final sunt tot chimicale, probabil că am fi mai sănătoși. Dar, revenind la principalul subiect.
În 1907, populația globală estimată nu depășea 1.7 miliarde de oameni, în timp ce în 2007 numărul crescuse de aproape 4 ori, până la 6.67 miliarde. Următrul lucru care e de făcut pe langă sărăcirea întregii lumi, e să ucidă, pentru că deja Terra e suprapopulată, iar virusul ar fi cea mai bună modalitatea de a diminua populația.
O chestie deșteaptă, pune-ți următoarea întrebare: de ce recomanzi vaccinul în primul rand copiilor, tinerilor, femeilor însărcinate, spunându-le că dacă te vei vaccina, vei fi bine. Bullshit. Nu le pasă că la fiecare 5 secunde un copil moare undeva în lume, nu din cauza gripei porcine, nu, ci din cauza sărăciei, a condițiilor mizere în care se trăiește și a foametei.
În schimb, se construiesc insule artificiale pe coasta orașului Abu Dhabi, orașul Masdar (primul oraș din lume cu zero carbon), și alte proiecte care însumează zeci de miliarde & miliarde de dolari, bani cu care s-ar rezolva probleme lumii a treia.
Dar nu le pasă pentru că interesele de natură materială primează, și acest întreg proces de globalizare și privatizare, ajutoare și fonduri la care asistăm nu este de fapt decât o interminabilă colonizare. A se vedea în plus interesele Chinei în Africa (devenită al doilea cel mai mare consumator de resurse petroliere și principalul investitor în Sudan care oferă petrol contra arme), și transformarea Sudanului în următorul Irak.
Istoria se repetă, dar unii oameni nu învață nimic din ea.
În loc de concluzie: Omul modern nu este liber. Omul modern este sclav. Asta este condiția lui principală.
It is a new thought that man is motivated only by survival. 