De aceea, îţi recomand să citeşti următoarele rânduri.
Să vorbim despre dianetică. Dianetica cuprinde cea mai eficientă şi mai larg folosită ştiinţă a minţii existentă în prezent. Până la urmă, care ar fi scopul unei ştiinţe a minţii? Răspuns: să afle care este ţinta gândului. Se afirmă că dianetica dezvăluie – în termeni simpli, accesibili oricui – singura sursă de stres, încordare, depresie, boli psihosomatice, constrângere, obsesie şi nebunie – mintea reactivă. Poate fi într-o stare latentă şi să izbucnească oricând, şi brusc, fără să-ţi dai seama, te trezeşti pierzându-ţi controlul.
Fiecare dintre noi are un prim duşman, ascuns. Chiar şi tu. Ştii care e? Tu. Mintea reactivă, parte din tine. Nu-mi spune că nu ai simţit niciodată cum o forţă aparent exterioară punea stăpânire pe tine şi cu mare dificultate mai reuşeai să te eliberezi. Acea forţă era parte din tine, căci totul se petrece numai în mintea ta, iar realitatea ta exterioară e transpunerea greşită a realităţii tale interioare. Te întrebi de ce, dacă tu ai greşit cu ceva sau celălalt.
E vorba numai despre mecanismul de funcţionare a minţii fiecăruia. Ca să înţelegi mai bine la ce mă refer, îţi propun să citeşti în continuare. Un mic sfat: nu te grăbi în a citi, spre a nu interpreta totul greşit. Dianetica înseamnă aventură, explorare, descoperire de sine. Totul se petrece numai în mintea ta, „terra incognita”. De aceea, e necesar să-ţi explorezi mintea, spre a ajunge să te cunoşti mai bine.
Dianetica se bazează pe principiul dinamic al existenţei, conform căruia scopul vieţii poate fi considerat a fi supravieţuirea permanentă. Omul, ca formă de viaţă, în toate acţiunile şi scopurile sale, se supune unei singure comenzi : „Supravieţuieşte!”. În continuare, reiau tagline-ul : „It is not a new thought that man is surviving. It is a new thought that man is motivated only by survival”. Practic, într-un fel sau altul, sub o formă sau alta, totul se rezumă la supravieţuire. Dar şi aici, este vorba numai de percepţie, noţiune căreia îi voi rezerva curând un articol singular cu exemplificările de rigoare, spre a delimita lucrurile cât mai bine.
Să revenim la minte şi să punem în discuţie şi corpul. Aparent, două lucruri diferite, dar care formează un tot unitar. Pe de o parte, mintea, mecanismul funcţional de gândire – conducere, pe de cealaltă parte, corpul, mecanismul funcţional de execuţie. Practic, aş putea spune că mintea manipulează corpul, şi nu numai. Dacă eşti una dintre acele persoane care foloseşte autosugestia, atunci ştii cu siguranţă la ce mă refer.
Mai departe.
Conştientul şi subconştientul. Care este cel care conduce de fapt şi care este cel care execută semnalele, impulsurile şi raţionamentele? Care ne influenţează mai mult în tot ceea ce facem şi devenim? Să fie conştientul, manipulatorul subconştientului, care ia totul ca atare şi se resemnează cerinţelor conştientului, sau este invers?
Eu cred în autosugestie şi o recomand cu căldură, căci te ajută atunci când simţi că poţi ceda în orice clipă. Nu trebuie însă să abuzăm de puterea minţii noastre asupra corpului, ci trebuie să ajungem să stabilim un echilibru, o armonie de funcţionare între cele două.
Multe persoane afirmă că suntem ceea ce gândim că suntem.
Perfect. Gândim ce suntem sau ce putem fi, însă pentru a deveni ceea ce gândim, trebuie să ne delimităm în gândire întreg procesul nostru de devenire. În acest proces de devenire un rol de o importanţă majoră joacă alegerea. Fiecare dintre noi facem o sumedenie de alegeri care vizează până la urmă supravieţuirea noastră într-o manieră cât mai ageabilă.
Practic, deşi aparent absurd, trebuie în mod esenţial să învăţăm supravieţuirea minţii. Dacă mintea ne este sănătoasă şi în mod permanent educată, restul decurge de la sine şi binele dorit nu va întârzia să apară.
Succes!
Cea mai evoluata forma de organizare a materiei, creierul nostru, “suportul” mintii, al gandirii noastre este o masinarie prin excelenta sortita supravietuirii perpetue. Supravietuim insa nu numai prin individualitatea noastra, prin propriul corp, ci mai ales prin specia din care facem parte. Ai observat cum constiinta colectiva tinde sa iti sugereze si sa te convinga ca experientele altor indivizi iti ofera amintirile si experientele de care ai nevoie? Suntem construiti sa traim atat prin propria noastra istorie, cat si prin istoria speciei ca intreg. Iar supravietuirea acesteia inseamna supravietuirea noastra si invers.
Ai dreptate si…multumesc. Constiinta colectiva…Poate de aceea prefer oamenii care au o poveste in spatele lor si de la care as putea cu siguranta invata. Intr-un fel sau altul, suntem dependenti unii de ceilalti si ne influentam reciproc de cele mai multe ori fara sa fim constienti. Poate ca nici nu trebuie sa fim, si poate ca e mai bine. Poate ca in asta consta farmecul vietii…
Mie îmi place să cred că suntem ceea ce consumăm! Artă, mâncare, spiritualitate, muzică etc.
e cel mai complex articol pe care l-am citit pana acum despre asa ceva, m-ar interesa mai mult cum functioneaza creierul uman, poti sa-mi sugerezi un documentar sau un articol, ceva? ms anticipat
Pentru inceput, ai putea vedea filmele “What the Bleep Do We Know?!” si “The secret”. Si daca vrei sa citesti si sa aflii mai multe despre dianetica, implicit mintea umana, poti cauta cartea lui Ron Hubbard, “Dianetics”.
Bafta!
ms mult, am mai auzit de documentarul The Secret dar mi s-a sugerat ca n-ar fi cine stie ce dar acum chiar il voi vedea, am mai cautat si am gasit un documentar numit chiar Human Mine, dar era in 3 parti si nu gaseam subtitrare.
E incredibil cum ai reusit sa legi notiuni atat de sensibile …
Intelegere ( sub forma de cunoastere ), Ratiune, Fortele interioare, procesul de devenire ,supravietuirea individuala…
Eu as spune , legat de intelegere urmatoarele :
“cu cat intelegi mai putin, cu atat intelegi mai bine…”
Superb!
Mulțumesc!
Ciudate fiinte suntem.Mintea noastra este atat de complexa,fascinanta si tot odata un lucru de care trebuie sa ne temem cu desavarsire.Se spune ca ne folosim doar 5 % din capacitatiile mintii,restul actioneaza fara ca noi sa ne dam acordul .Daca constiinta este vocea care”ne da sfaturi”,subconstientul nu mai tine de puterea noastra.El actioneaza la comanda(spre exemplu daca i ordoni subconstientului tau sa te trezesti la o anumita ora va face intocmai indiferent daca esti obosit sau nu,poti sa te gandesti si la ceva rau si tot la comanda va actiona).Tot ceea ce gandesti poate fi folosit in favoarea sau defavoarea ta.Cu mintea poti face ce vrei tu,poti ajunge cine vrei sa fi depinde doar de optimismul tau.Normal ca nu toti putem fi la fel de optimisti,mai exista si deprimati care atrag la randul lor numai belele.Asa ca pentru o buna functionare a vietii tale incearca sa nu te gandesti prea mult,sau cel putin fi optimist..Fericiti cei ce se pierd in realitatile cotidiene zi de zi ca niste robotei,neintrebandu-se in fond ce conteaza cu adevarat.
Vicii, ai dreptate. Uneori trebuie să ne temem de gândurile noastre, pentru că pot să nu fie ale noastre de fapt. De ceva timp am început să cred cu tărie în acest lucru, în puterea gândului.
Nu ar trebui să renunţăm niciodată la un vis al nostru, ceva ce ne-am dori să realizăm, oricât de dificil ar fi, şi oricât ceilalţi ar încerca să ne descurajeze.
Ai observat că atunci când încerci să expui o idee, să exprimi o părere, celălalt de regulă priveşte lucrurile numai din perspectiva lui şi filtrează totul pe baza experienţei lui? Asta nu înseamnă că, dacă cineva a avut un eşec într-o anumită chestie, îl vei avea şi tu. E posibil să îl ai, dar depinde numai de tine, şi de ce anume eşti dispus să faci.
daca vrem sa avem parte de fericirea adevarata avem nevoie de Dumnezeu.El spune prin Cuvantul Sau Cel Sfant(Biblia) in Romani 12:2 astfel: sa nu va potriviti chipului veacului acestuia , ci sa va prefaceti prin inoirea mintii voastre , ca sa puteti deosebi bine voia lui Dumnezeu:cea buna,placuta si desavarsita.Va indemn sa cititi acest verset din Biblie si sa va ganditi ce vrea Dumnezeu de la fiecare om indiferent de religie.pntru ca viata omului pe acest pamant este atat de trecatoare incat Biblia spune in Iacov 4:14 ce este viata voastra?Nu sunteti decat un abur,care se arata putintel si apoi piere.in alta parte spune ca viata noastra este ca o umbra trecatoare.ganditi-va la aceste lucruri nu le neglijati.omenirea sufera din cauza ca au dat la o parte pe Dumnezeu.Biblia spune clar in Romani1:25 ca oamenii au schimbat in minciuna adevarul lui Dumnezeu,si au slujit si sau inchinat fapturii in locul Facatorului.daca oamenii ar gandii pozitiv si nu negativ atunci ar fi pace pe intreg pamantul,nu ar mai exista suferinta,durere,boli,etc. Acum gandeste-te si puneti intrebarea aceasta:nu cumva contribui si eu la dezordinea care este in lume din pricina gandirii mele negative?ceea ce am scris aici nu am scris din rautate si am scris pt binele fiecaruia dintre noi.Multumesc ca ati citit.
Da-mi voie sa-ti zic ca fericirea si binele ti le creezi de unul singur, ele nu pica, asta in cazul in care nu te nasti intr-o familie de multimiliardari.
Se pare ca esti prins in mrejele religiei, omenirea nu sufera ca a dat la o parte pe Dzeu, ci pt ca oamenii au abuzat de puterea pe care au capatat-o in timp prin mijloacele deja cunoscute pe seama unei multimi usor controlabile si deci manipulabile.
Sunt pro gandire pozitiva in masura in care tine de bun simt. Unei persoane orbite si indoctrinate de anumite chestii care o tine una si buna cu gandirea pozitiva si nu e in stare sa vada anumite lucruri evidente, si atat, si nu ia practic nici un fel de masura, prefer o persoana negativa cum o numiti voi, care are simtul realitatii, o gandire critica si initiativa.
In caz ca nu stiai, viata ta nu mai valoreaza mare lucru in ziua de azi, in Romanica de azi, si ca da, “esti o umbra trecatoare” de care altii profita si pe care o calca in picioare, pentru ca tocmai exista o gandire de acest gen, indoctrinata.
Asa ca, tuturor celor care subscriu comentariului tau, la asta cu gandirea pozitiva, nu le pot dori decat sa se loveasca rau de tot de realitate, sa se dea cu capul de pereti, in ideea ca poate se vor trezi.
Daca nu, sa astepte in continuare mult si bine izbavirea vesnica, si pe acel salvator care nu va veni niciodata.
fericirea de care tu vb este o bucurie trecatoare.Eu nu numesc asta fericire.Din ceea ce ai spus tu reiese ca oamenii nu au dat la o parte pe Dumnezeu , atunci explica-mi si mie de ce oamenii pomenesc de n ori pe dracu intr-o zi si pe Dumnezeu deloc.Sa sti ca a fi crestin nu inseamna ca altii sa profite de tine.Daca ai sa citesti Biblia cu atentie ai sa vezi lucrul acesta.Se vede ca esti dominata de lumea aceasta desarta.Am o rugaminte la tine citeste in Biblie cartea Eclesiastul si ai sa vezi mai clar ce e cu lumea aceasta .esti prea limitata si nu poti sa vezi dincolo de asa zisa realitate .voua vi se pare ca a fi diferit de lumea aceasta care zace in cel rau(1ioan5:19) nu e un lucru bun ceea ce numiti voi bun de fapt este rau.explica-mi ce e gresit in a fi un om:bun,milos,iertator,cinstit,drept,loial,care spune intotdeauna adevarul,impaciuitor,neprihanit????????
Ce ai zis tu in prima parte tine de educatie si bun simt, care sunt tot mai rare in ziua de azi. Si nu, nu voi citi Biblia pentru ca mi se pare o pierdere de timp. Se pare ca tu ai acumulat niste frustrari pe care ti le versi pe acest blog. Eu cel putin nu am sustinut niciodata ca este gresit in a fi bun, cinstit, corect, loial, milos. Din contra. Tocmai asta inseamna sa fii om.
Daca nu ai inteles nici acum ce am vrut sa zic de fapt, e problema ta, si te rog sa ti-o rezolvi de unul singur, si totodata, sa nu mai faci afirmatii nefondate la adresa mea, doar pentru ca ai citit tu 2 randuri pe acest blog si ti se pare ca ai ajuns sa ma cunosti. Mai degraba ai deschide bine ochii.
Uff…. va certati pe acelasi obiect vazut din perspective diferite si cu atatea asemanari. Nu trebuie sa va combateti in principii asa solide si unice prin existenta lor. Trebuie sa evoluati prin imbinari ale lor, nu sa va certati.
P.S. Respect Oana esti un suflet evoluat:D
Nu ne certam, doar ca pe alocuri s-a aprins putin discutia… Stiu, fiecare vede altfel.
„DIANETICA” ŞI „SAYENTOLOGIA” – DOUĂ NUME ALE ACELEIAŞI SECTE
Scriitorul american Lafayet Ronald Habbard – fondatorul sectei – s-a născut în anul 1912. Câştigându- şi existenţa cu opere ieftine de „siens fiction” (fantastică), ajunge la un moment dat la concluzia că există şi alte mijloace de câştig, mult mai eficace. În anul 1949 dânsul declara: „Vreau să fondez o religie proprie: iată cum te poţi pricopsi cu adevărat”. A publicat un bestseller pseudomedical „Dianetica – ştiinţa mo-dernă a sănătăţii spirituale”. În 1954 îşi înre-gistrează deja aşa-numita „Biserică sayentologică” în California. Astăzi e răspândită prin toată lumea. Statul major al acesteia se află la Los Angeles (SUA).
Este oare sayentologia o religie în sensul adevărat al cuvântului?
ermenii „dianetică” şi sayentologie” sunt inventaţi de Habbard. „Dianetica” înseamnă „prin raţiune” – ştiinţa despre raţiune şi sănătatea spirituală. Dar lumea savanţilor nu a acceptat această pseudoştiinţă şi Habbard s-a văzut nevoit să inventeze o „acoperire” „sayentologică” (ştiinţa despre cunoaştere) – „filozofia religioasă aplicată”, a înţelepciunii şi dirijării spirituale. Astfel determină sensul acestor cuvinte nebuloase sayentologii.
Dacă îl întrebi pe un sayentolog ceva concret despre Dumnezeu, răspunsul va fi foarte indefinit. Vă va spune despre Raţiunea Supremă, „Supraesenţă” sau „Marele Tătan”. În închipuirea lui Habbard, Hristos a fost doar un „purtător de informaţie”.
Ron Habbard a elaborat o tehnologie prin care, chipurile, oamenii „se curăţă”, devenind „cliri”, adică „curaţi”. În vremea aşa-numitului „oditong” specialustul vă întreabă despre cele mai intime cazuri din viaţă – toate acestea înregistrându-le banca de date a sayentologilor, devenind un material compromiţător perfect împotriva celui interogat. Când toate aşa-numitele „engrame” (amintirile dureroase din viaţa precedentă) sunt „înlăturate”, adică mărturisite, persoana e declarată „clir”, adică „curată”.
Din momentul ce aţi fost declarat „clir”, vi se deschide calea de a deveni supraom – aşa-numit „tătan activ”, care are putere de voinţă şi a atins nivelul „determinării totale”. Preţul acestei calificări atinge cifra de 11.140 dolari.
Introducerea în etica sayentologică”, de fapt este un chestionar de interogatoriu ca cel al
serviciilor secrete
Deosebit de curioasă este învăţătura despre „etică”, la care nu toţi au acces liber. Dacă studiezi pagină cu pagină „Introducerea în etica sayentologică”, îţi dai seama că de fapt este un chestionar de interogatoriu ca cel al serviciilor secrete. De exemplu:
- Observând ceva suspect, nu spuneţi nimic, dar aflaţi cât mai multe.
- Scrieţi un raport despre persoana în cauză către Secţia etică.
- Întrebaţi despre persoana dată de alţi oameni.
Urmează:
- Interogatoriu la Instanţa de jude cată etică.
-Sentinţa Judecăţii etice.
Teroriza şi persecuta oamenii în afara bisericii, pe care îi considera drept duşmani
Judecătoria Supremă a statului California a dat următoarea caracteristică lui Habbard şi sectei acestuia: „Pe lângă încălcarea drepturilor civile ale înşişi membrilor organizaţiei… a terorizat şi persecutat oamenii în afara bisericii, pe care îi considera drept duşmani. E absolut clar că este o organizaţie schizofrenică şi paranoică şi că această combinaţie picantă, se pare, este şi imaginea a însuşi fondatorului R. Habbard. Mărturiile ne prezintă o persoană care a fost un mincinos patologic în cele ce privesc biografia sa, studiile şi realizările. Pe lângă aceasta, operele sale reflectă evident egoismul, perfidia, setea de putere, de răzbunare şi agresivitate împotriva oamenilor, pe care îi considera neprieteni. Deviza lui, ce survine din înseşi scrierile sale, este: unicul mijloc de a-i controla pe oameni este să-i minţi” („Formele periculoase ale sectelor religioase totalitare” – Moscova, 1996, pag. 48).
Viaţa personală a lui Habbard multă vreme a rămas în umbră. După cum s-a aflat mai târziu, fondatorul sayentologiei a fost implicat în cele mai respingătoare forme ale ocultismului şi perversiunilor sexuale, iar la sfârşitul vieţii a ajuns la concluzia că este nu altceva decât un antihrist, „ce reprezintă forţele lui Lucifer”. Multe doctrine ale lui Habbard, după păretrea sectologului german Haak, reprezintă „magia neagră a sec. XX”.
Ron Habbard „şi-a părăsit corpul” în anul 1986, dar organizaţia fondată de el trăieşte şi prosperă. Fiind alungat din unele state occidentale (Germania, Franţa – în curs de expulzare), sayentologii înaintează tot mai mult în spaţiul răsăritean. În Rusia, de exemplu, prezentarea cărţii lui Habbard a fost făcută, după o vastă campanie publicitară în anii 1992-1993, chiar în Palatul Congreselor din Kremlin. Expansiunea sayentologilor nu se deosebeşte cu nimic de tehnica propagării „Aum Sinrique”. Se înregistrează minuţios adresele tuturor celora ce-i vizitează. Informaţia despre aceştia se fixează cu stricteţe, astfel creându-se o agentură foarte ramificată. Odată ce i-aţi contactat, nu veţi mai fi lăsaţi în pace.
Aşa-numita „biserică sayentologică” caută să pătrundă pe orice căi în politică şi în mass-media.
zilele trecute am fost oprit pe strada de un om “foarte prietenos” care a incercat in fel si chip sa ma faca sa cumpar cartea care face “minuni” si anume dianetica,avea o masuta amplasata in centrul unui oras din Germania (nu stiu in Romania prin ce mijloace se vinde) si tin sa spun ca erau multi trecatori curiosi,bineanteles am luat loc pe un scaun langa el si a inceput prin a-mi face testul de stress cu un aparat de unde ar fi rezultat ca in mine e acumulata multa energie negativa si ca sg. cale de a scapa de toate problemele mele ar sta in acea carte de 5 cm grosime si cat un caiet studentesc…Nimic dubios,in fodt toti incearca sa-si vanda marfa si sa-i faca reclama,pana cand am vrut sa ma ridic si sa plec,moment in care simteam ca nu mai scap de el,credeti-ma m-a tinut tintuit cel putin o jumatate de ora pe scaun,in final i-am zis ca oricum nu am bani la mine sa o cumpar si ca-i multumesc pt oferta…: – zice: dar trebuie sa ai ceva bani,daca nu ai,ai card nu? toti avem card…zic,da,am,si in ideea ca asa pot pleca i-am zis ca: ok merg acum si scot dupa card ca mi-ai trezit interesul…ce credeti: a spus ca vine cu mine sa scot bani,si ia si cartea dupa el ca sa ,chipurile nu mai fac eu cale intoarsa,si sa fie sigur ca voi si incepe sa o citesc din seara respectiva,si chiar a insistat de trei ori,moment in care mi-am dat seama ca e altceva la mijloc si nicidecum cei 16 euro cat cerea el pe carte,plecand de langa el fara sa ma mai uit inapoi….Oameni buni,raul are o mie de chipuri,treziti-va si nu mai visati la cai verzi care va sterg grijile si problemele pocnind din degete,e adevarat,tine numai de noi insine ceea ce ajungem in viata dar nicidecup prin asazise tehnici,metode,etc.scrise de un oarecare al carui scop a fost de a face bani inseland…..va salut